陕西黄帝陵真的是埋葬黄帝坟墓吗？

中国所有的好东西都在新郑 都在河南 都不要跟我河南抢 哎 其实就黄帝陵来讲 自古至今多少证据了多少人承认都没有用 因为妨碍河南人的商业利益 所以你就是假的 以他们的智商和逻辑南京的中山陵也是假的 只有河南的才是真的 因为新郑是韩国的国都

上一年2017年到一家跟朋友到西安旅游，顺路参观了桥山的黄帝陵。导游也说得很清楚了，陕西桥山的黄帝陵只是黄帝的衣冠冢，是黄帝乘龙飞升的时候，当地百姓想留下他，硬是把他的衣服拉了下来，然后就做了这个衣冠冢了。

黄帝作为华夏祖先，这个陵墓得比较有规模的，这也是黄帝祭祀的重要地点。总的来说，黄帝陵跟南京的中山陵有点像，只是黄帝陵比较古朴一点，上面有据说是黄帝亲手栽种的5000年柏树――黄帝柏，另外还有几棵上千年的将军柏。在通往陵墓的路边，也有不少国家领导人和名人新种的柏树，成龙的也有哦。

最后发点自拍的照片分享一下

陕西黄陵是衣冠冢，这是公开承认的。所谓衣冠冢就是仅仅具有象征意义的一座假坟，并没有尸骨，这也就是为什么多少年以来连盗墓贼都懒得光顾该陵的根本原因。任陕西人再怎么粉饰，这个事实改变不了。就算陕西人找专家把陕北黄陵的柏树鉴定成五千年造假也没用，正经的学术界都对陕西黄陵嗤之以鼻。真正与黄帝陵关系最密切的一座是河南灵宝西坡黄帝陵，当地是一处新石器遗址，是中华文明探员工程六大遗址里唯一一处与黄帝有关的遗址，也就是当前是黄帝陵可能性最大的一处考古遗址。另外这六出遗址五处河南一处山西，跟陕西无关，陕西文明史开始于西周，之前的历史基本靠编造传说和文献，根本没有可支持的考古发现。

关于黄帝的陵寝，仅有《史记·卷一·五帝本纪第一》记载:"黄帝崩，葬桥山"。此处为明确的记载。但是1961年3月，黄帝陵被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位，编为"古墓葬第一号" 。这个说明国层面对桥山的黄帝陵是认可的，也即是官方认可的。

这里的桥山，自古以来有人考证，根据宋·乐史所撰《太平寰宇记》记载:"桥山，《山海经》云:'蒲谷水源其山下，水流通，故谓桥山'。"清顾祖禹所撰《读史方舆纪要》载:"沮水至县北，穿山而过，因以桥名。"按照现在公认的说法，就是位于陕西省延安市黄陵县城北桥山。

关于黄帝陵的另外一处记载是：根据《史记·封禅书》载:"黄帝采首山铜，铸鼎于荆山下。鼎既成，有龙垂胡髯下迎黄帝。黄帝上骑，群臣后宫从上者七十余人，龙乃上去。余小臣不得上，乃悉持龙髯，龙髯拔，堕，堕黄帝之弓。百姓仰望黄帝既上天，乃抱其弓与胡髯号，故后世因名其处曰鼎湖，其弓曰乌号。"但此处仅说黄帝上天，关于那个时代的上天，和现在的上天应该不是一个意思，所以无法确认其真实意思。

还有一处有争议的是：《史记·卷二十八·封禅书第六》 记载:"其来年冬，上议曰:'古者先振兵泽旅，然后封禅。'乃遂北巡朔方，勒兵十余万，还祭黄帝冢桥山，释兵须如。"曰:"吾闻黄帝不死，今有冢，何也?"或对曰:"黄帝已仙上天，群臣葬其衣冠。"此处说的是桥山的黄帝陵是群臣葬其衣冠，这里也用了上天这个词，所以和上面一样，如果上天是死了的意思，那么应该就地安葬，不会迁移这么远安葬。

因为全国有多处黄帝陵，所以有争议是正常的，但是因为黄帝时期较为久远，又缺乏其他有力的史料和出土文物证据，所以一时间是难以判断真伪的，总不能为了证实这个问题，而挖坟吧？就算挖开也不见得还能找到什么证据，所以期待更多其他文物出土的佐证，但这个需要很长时间。

不过话又说回来，不管争议有多大，我们起码有一个共同点，那就是我们都承认自己是炎黄子孙，黄帝是我们的始祖，既然如此，我提议，不管黄帝葬在豫、陕、冀，我们可以搁置争议，共同祭拜！

这个……我认为是假的。中国有几个地方称自己这里有黄帝陵，其中延安宣传的最好。但是是真的吗？相信只要有一点历史常识的人就不会相信。黄帝是汉族的先祖之一生活在部落联盟时期。距今四五千年。不要说部落联盟时期了，中国的历史专家连商朝历史所知都很少。夏朝几乎还有很大争议，外国人很多并不承认。好了有点脑子的人就会知道有人说他们这里是更早部落联盟黄帝的陵寝是真还是假的。