安倍晋三被刺杀，是因为什么原因？

安倍晋三被杀是什么原因？还是等日本官方的调查结果公布。猜测评论只是预判而已，此次安倍被刺杀事件，反映了日本社会焦燥不安的社会状态。用两句中国的俗话可以比喻发生事件的前后原因：“林子大了什么鸟都有”，“枪打出头鸟”。安倍晋三做为日本政届连任首相最长的政客，雄心勃勃，虽然离任首相，但仍活跃于日本政届，经常发声显示自己存在感。特别是他任内任外的政治主张，有明显的推动日本脱离“日本和平宪法”，走重振日本国力的道路。这些主张在日本有的人支持，有的人不安。习惯了在美国屁护下生活的日本人，对安倍晋三的言行，不免意见不一，有的甚至是强烈反对，导致引来了杀身之祸。

原因是安倍经济让日本普通民众生活每况愈下，老百姓对安倍极度深恨，这些只为自己的政治生命着想而不为百姓着想的最终结果。日本近几年在安倍领导下，普通民众一个月的工资交了房租就很难有钱吃饭，这样的经济情况下，安倍还想重返政治舞台。为了阻止安倍只有刺杀一个结果。这些是个人观点，欢迎讨论。

1、世界变化太快，疫情严重，民生不振，日本经济这些年不景气。

2、可能安倍晋三不管民心生活，及主张的强硬政策伤害了刺杀者群体利益，不惜以身刺杀。

3、过度自信，出行安保不到位。

最新

安倍晋三遇刺身亡，主因是国内各种矛盾激化的结果。

我觉的最主要的是：安倍的执政虽然创下历史的纪录，但它的一些治国理政、内务外交以及日本的未来走向，有偏离日本人民的意愿倾向，担心给日本带来危险。

另外一个原因，就是日本的经济问题引发民生的困难。

总的来讲：日本这个非正常国家，一直在各种矛盾、结缝中生存。与各邻国与各大国，包括自身都有很多难解的结。安倍事件的出现，猛然看觉得震惊，细思的话，其实也很正常。

这就是日本这样的国家，包括美国等西方国家在内也一样。这是他们的三观决定了的。是各种矛盾激化，必然出现的一种解决矛盾的特殊方式罢了。

纵观历史，这样的事件，在西方国家的历史上，早已不是什么新鲜事了。这次日本发生的这件事，只不过是时间间格长了点而以。

说一千，道一万，两股集团势力在火拼呗！

本来嘛，安倍晋三已经在日本政坛上干了八年的首相，可以啦！不错啦！这在日本政界上干了如此长的时间真的不多见呀，已是“名垂青史”啦！也算是“功成名就”啦！可以好好地休息休息啦！可偏不满足，非要出来再整事，水满则溢，凡事要有个度，适可而止呀！

兔子急了，还咬人呢？这是把对方逼急了吧？

安倍晋三何许人也？

#安倍中枪已无生命体征 嫌犯被控制#

安倍作为日本保守势力的代表，其死亡很可能在一定程度上刺激到日本的右翼势力。尽管目前尚未看到刺杀者本人的政治倾向，但一个几乎可以肯定的事实是，安倍遇刺不仅不会使日本政坛整体保守化的趋势停止，反而可能在一定程度上加强这一趋势。

此次安倍前往奈良icon，正是为自民党“自卫队入宪”等主张进行宣传。在这一局面下，安倍的继任者或将打着“继承安倍遗志”的悲情旗号，加快推动“自卫队入宪”等政治进程。一个最直接的影响是，日本马上将举行参议院选举，安倍遇刺有可能成为一种“符号”，使自民党所代表的保守势力获得更多日本民众的同情票。尽管安倍本身可能不受日本人待见，但日本社会很难接受暴力和暗杀手段，鲜血和悲情有望提高自民党的选票优势，尤其是中间群体的随机选票。

安倍不仅目前领导自民党最大派系，还是党内乃至政界保守势力“精神领袖”，此事影响力巨大，右翼将借安倍遇刺大做文章，各种阴谋论不可避免地大行其道。安倍如身亡，不会对右翼势力造成实质影响，反而会刺激其采取积极手段，推动极具民粹色彩、排外色彩乃至极端性的政治目标。

安倍遇刺事件对东北亚的政治格局是否会造成什么影响？有专家认为，类似日本国内政治的发展走向，安倍的继任者、支持者料会继续推动安倍“自由开放的印台”和“积极参与四边机制”政策，并加速配合北约进入东亚的步伐，为东北亚地缘政治带来更多安全风险。

当然，二战icon前的历史与现在的历史条件不可同类而语，安倍身亡显然将在日本国内政界造成系列连锁影响，但目前看起来还不具备直接、彻底改变日本国家轨道乃至地区形势的可能性。

安倍将是在日本历史上留下“重要影响”的人物。他目前仍是日本宪政历史上连续执政时间、累计执政时间最长的首相，特别是2012年底至2020年8月，连续7年零8个月的“安倍时代”对冷战后日本国家发展历程影响深远。

在这一时期，日本经济保持了连续71个月的增长，是战后第二场经济景气期，但年平均增长率仅为1.2%，“安倍经济学icon”虽维持了一定繁荣局面，但也透支了日本财政金融政策的施展空间；而在政治安全领域，安倍领导下的日本政府在推进“自卫队入宪”等讨论，争取“安全自主”、强化国防能力权限方面取得的进展是战后以来少有的。