在北京延庆八达岭野生动物园内，老虎袭击游客，怎么看待这件事故的责任归属？

如按法律层面来分析:

其一，依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，园方应负无过错责任，即系无论园方有无过错，都应负法律责任，应予赔偿;

其二，如有证据证明在事件中游客自身有一定过错并且园方对安全方面已做足防范措施的，可相应减轻园方责任。

以上观点仅供参考!

在北京延庆八达岭野生动物园内，老虎袭击游客，怎么看待这件事故的责任归属？

如按法律层面来分析:

其一，依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，园方应负无过错责任，即系无论园方有无过错，都应负法律责任，应予赔偿;

其二，如有证据证明在事件中游客自身有一定过错并且园方对安全方面已做足防范措施的，可相应减轻园方责任。

以上观点仅供参考!

突发惨案！母亲送儿上学读书遭黑熊咬死，两名搜救村民遇袭身亡，这是怎么了？

【母亲送儿读书，遭黑熊咬死，两名村民搜救时遇袭身亡，特警正面将熊击毙】

5月17日下午17点，四川绵阳江油马角镇沉水村，村民唐某（女、47岁）送二儿子周末返校上学，在路过梯子岩处（峡谷），遭遇黑熊袭击，唐某奋力抵抗黑熊，一面呼喊着儿子快跑，小孩才七岁，见此情形，立马躲到了旁边的草丛中，捂着嘴巴，不敢发出任何声响，母亲与黑熊搏斗，直到死亡过程亲眼目睹，黑熊走后，孩子开始往家奔跑，呼喊村民救援。

可以说孩子孩子侥幸逃脱，拼了命的跑回家寻找村民救援，沿途呼救，唐某的亲属苏某（男、55岁）闻讯下山，苏某赶到就投入到了救援当中，随后在搜寻唐某时失联；当地公安部门接警之后进行了紧急处置搜寻工作，当发现唐某时，已经没有了生命体征；同时参与救援的沉水村八组村长朱某，在搜寻过程当中遇袭身亡。

5月18日凌晨两点多，特警与黑熊正面遭遇，将其击毙。搜寻工作仍在继续，直到5月8日6时，朱某（男、68岁）被发现时已经死亡。

黑熊袭击事件总共造成三人死亡！

众所周知，黑熊力量强大，还是要尽量避之。前两天还有另一个黑熊咬人事件，同样造成一名人员死亡，值得警惕！

当地相关部门对此事作出了通报如下：

对于此事，不知道你怎么看？

女子本弱，为母则刚！母亲为送儿子上学，遭遇黑熊，不幸遇难。

事发四川江油市沉水村，5月17日晚，因为孩子第二天要开学，为了不让儿子迟到，必须提前一天把7岁的儿子送到学校，在山路行走时，突遇黑熊，为了保护儿子，在被黑熊叼咬时刻，母亲还是拼尽最后的力气呼喊儿子快跑。

儿子跑掉了，暂时躲过一劫，小小年纪，看着妈妈被黑熊叼走，却无能无力，但7岁的孩子还是很勇敢的，躲过了危险便一路奔跑哭喊救人，终于惊动了大人。

人们一边报警一边准备救人，小孩的姑父因为救人心切，毅然一个人进了大山。

终于当地的公安干警赶过来了，特警也赶过来了，人们组成搜救队向山中挺进，期间，68岁的村民老朱为了给特警取子弹，遭遇黑熊，也不幸遇难。

当找到小孩母亲的时候，发现她早已被黑熊咬死，而一头200多斤重的黑熊被发现，为了保护人民群众的生命财产保全，特警开枪击毙了黑熊。

当最后找到小孩姑父苏某的时候，他也早已遇难，至此，遭遇黑熊遇难3人，非常让人痛心。

小孩说，黑熊有三只，打死的那一只也不好判断是咬死人哪一只，寻找另外两只黑熊的工作还在继续。

黑熊是保护动物，但它又是及其凶恶的大型食肉动物，保护动物人人有责，但动物袭击人民群众也绝对不行，人才是第一保护对象。

现实中的熊出没，还有野生大象，最近野外摄像机发现的老虎，雪豹等等大型野生动物越来越多，如何协调人与动物区域划分，已经成为当地政府不得不考虑采取措施了，此前未发生动物袭击人，不代表以后不袭击，希望不要再发生这样的惨事。

突发惨案！母亲送儿上学读书遭黑熊咬死，两名搜救村民遇袭身亡，这是怎么了？

熊出没？这不是电视里才有的画面嘛？貌似近段时间该动画画没有了，却出现了现实版的“熊出没”，还连伤三条人命 ，而且还靠近我的家乡绵阳。

5月17日晚19点左右，四川江油市马角镇沉水村6组村民唐某(女,47岁)送二儿子(7岁)周末返校路过梯子岩处遭遇黑熊袭击，孩子侥幸逃脱，逃生过程中大声呼救。

唐某的亲属苏某(男，55岁)闻讯下山前往梯子岩处寻找唐某过程中失联。

接到报警后，江油市公安指挥中心(市应急指挥中心)指令马角镇、二郎庙派出所及120急救先期处置，唐某被发现时已死亡（第一人死亡），苏某下落不眀。

此次事件共造成三人死亡：

唐某（47岁，女）：送孩子上学途中被熊咬死。

唐某亲属（55岁，男）：在营救过程中也不幸遇难。

同村组长朱某（68岁，男），组织营救过程中也遇难。