美国匹兹堡发生枪击惨案，特朗普说教堂如果配备带枪警卫就能阻止枪手，你怎么看？
我们的警察带着枪抓犯罪分子，竟然徒手与犯罪分子搏斗牺牲。有枪有何用？面对歹徒实施犯罪，授权警察可以击毙，制止犯罪，这才是根本。
看到美国士多店有歹徒抢劫，店员掏枪击毙歹徒。如果发生在中国，用随手取到的工具杀死歹徒，可能是防卫过当，还要赔偿歹徒，守法公民需要判刑。
修改制度，打击犯罪，保护守法公民才是根本。
如果一个人计划实施犯罪，任何人都挡不住的，那么有了枪，罪犯心里自信很多，增加了有犯罪心里的发案机率，那枪支应蜜归属于军警专用物，普通老百姓，在日常生活中用处不大，美国解决问题的根本是禁枪，这个世界人民都明白，特郎普所谓配警卫，难到警卫是钢铁侠吗，一但有事枪战难免，伤亡难免，所以特郎普狡辩，特这个人，没有原则，唯利势途，决对是奸诈之人，那么为什么这种人也能呼风唤雨，这不是他的功劳，是当前美国是老大，
美国的匹茨堡发生枪击惨案，特朗普的回答说“教堂配备有持枪的警卫”就可以避免，因为那样，警卫就可以阻止枪手的袭击。本人想说，袭击本来就带有突发性，不可预知性，警卫如何阻止？最好的效果不过是少死几个少伤几个而已！最重要的是，有那么多的警卫力量应对吗？
特朗普的回答不奇怪，还让人倍感熟悉，前几年，吾们一旦幼儿园、学校、医院出现了暴力伤及无辜者事件，上面给的医治药方就是配备“警察”；最后也就敷衍了事，因为力所不逮！特朗普虽然认为他的回答“和枪支法案无关”，但实际上却是又一次给枪支泛滥站台做活广告！
众所周知，美国的枪支私人拥有量世界第一，据说有3亿多枝，那些中小国家的陆军步兵能有如此庞大的人手一支枪？特朗普上台要“美国优先”，其中最主要的是经济优先，而发展军事装备则是重要的一环，特朗普与军工集团就是一种利益交换——你为我拉选票，出竞选资金，我为你制定有利于你们集团的政策或者法律，并为你们扫除障碍。所以，特朗普和军火商是狼狈为奸，互利共赢，面对此起彼伏的枪击事件，特朗普采取的措施自然是“增加人、增加枪”。（图片来自网络）
特朗普是民族主义者，难保不是种族主义者，白人至上主义这帮人在特朗普手里正在发扬光大。此次46岁白人男子罗伯特·鲍尔斯出手不凡，就不仅仅是反犹太人那么简单，是不是受到特朗普的思想影响——比如反穆斯林，反移民，反有色人种等等。
美国的枪击事件，这回不是第一次，绝非是最后一次，当美国在特朗普的领导之下，大众不是在逐渐融合而是不断撕裂，且裂痕越来越大，对立情绪、排外情绪更为严重，这不是美国的人的福气，反倒是培养“独狼式”恐怖分子的温床了。
特朗普是美国持枪的支持者，所以他说教堂如有配枪警卫就能阻止抢手。这话没错。但如果美国所有公共场所都设置配枪警卫，这得多大开销？当然失业率又会降低许多，特朗普的执政业绩自然更靓丽。突然想到，原来特朗普想创造更多就业机会啊……。
老美的任何事我都不关心，也与我木一毛钱关系！再说也轮不到我关心呀？他们得听啊！有方方勾死马难它们操心呢！我一中国人说它们的事，净闲吃萝卜淡操心，再说人家还不高兴咱呢！
美国匹兹堡大学的商学院怎么样？
我在选校时海翔的老师帮我一起参谋过，他们说匹兹堡大学的哲学和生物医学方面是美国非常好的，不过商学院也不错， 我知道他的会计专业排名应该在80左右吧，听说是美国管理学院联合会（Association to Advance Collegiate Schools of Business，AACSB）的16所发起成员学校之一，有些资料网上可以查到，不过我推荐楼主也可以问下海翔的老师，他们专做商科留学的，对于选校，选专业和申请都非常的有经验