新冠阳后过了一个多月，还有干咳等症状，应该怎么办呢？

亲身经历，阳过之后久咳不止，家人用了食疗，个人感觉非常有效果，平时有咳嗽也可以用。

用蒸梨子的方法治咳嗽，蒸梨的办法就梨可以去盖，然后将里边的那个核挖出来，放入川贝和冰糖。然后将削出来的那个盖盖上，隔水炖熟。但是一定不要让蒸馏水进去可以在炖的时候加上一个碗盖。一般在炖上开锅之后十五分钟就可以拿出。拿出来之后就可以吃川贝，梨和喝这个汁，一般吃上三五天咳嗽就会消除。蒸梨的方法都是治咳嗽非常有效果的，个人亲测有效。

阳康后，我咳了没两天就好了。爱人和儿子干咳时间比较长，感觉他们也是用了我建议的方法好得快多了，您不妨试试:用保温杯（一直能喝上热水），每早放袋秋梨枇杷饮或一匙秋梨膏，再放一片甘草，开水冲泡，喝完续热水就行，想咳时喝几口。另，尽可能不吃喝凉的东西。愿您早日康复[玫瑰]

咳的厉害吗？

自行判断一下，这个咳和之前感冒后的咳区别大吗？如果跟未感染前咳嗽差不多，那应该问题不大。

但如果是连续，持续，干咳，一个月过去没有明显减轻，建议你去医院做个全面检查（肺部），新冠肺炎，感染后会首当其冲是肺。

这种情况，不治自愈，不用担心，没事的。慢慢恢复就好，不用在意。

多喝开水，去体内的火气，火气消失了，干咳自然而然的，就完全康复了。

多运动，到出汗，去身体的寒气，寒气没有了，干咳就不复存在了。

千万不能大意！我有个朋友就是元旦后阳了，阳康后，人消瘦，精神不振，且时不时干咳，但其不重视，也不去医院，自己抓中药来煮水喝，过年时情况已较严重，但想着新年流流的去医院不吉利，不肯去医，结果年初几才去的医院，迟了，回天乏术，走了，可悲可叹啊！强烈建议你去医院拍片，花不了几个钱的，相比于性命，花这点钱值！首先排除是否白肺，如果不是再咨询医生了解情况，因症施治，不要疏忽大意，如果肺部没感染，是呼吸道感染的话，除了吃医生开的药和听从医生建议外，还建议你平时多泡些什么黄芪枸杞陈皮水啊，川贝枇杷叶之类什么的煮水喝，理气清肺、止咳化痰。不要嫌麻烦，平时去人多的地方还是要戴口罩，避免二次感染阳，相对生命健康安全来说，这些都不是事！切记切记！

王伟院士明确表示：清肺排毒汤是治疗新冠肺炎特效药，你怎么看？

王院士的特效药说法不严谨，甚至可以说与身份水平的层次不靠谱，一种特效药不是以他例举这种数据来判定的。现在虽然有各种各样特效药物的说法，基本都是“外行人”说的，或者是没有医学评估实验数据对病毒有特效的。例如美国的特朗普吹捧的磷酸氯喹，国外媒体寄予厚望吹捧的瑞德西韦，国内说的莲花清瘟（这有体外病毒测试评估实验，下面具体谈）。这些药是否对新冠病毒有特效，或者更彻底地说，现在是否有预防新冠病毒的疫苗、对症药物、疗法吗？只需听听世界卫生组织官方的说法就行，非常干脆的结论：没有。（世卫组织官方网站https://www.who.int/zh/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses 屏幕截图）：

这些所谓特效药物说法当然也不是平白无故编出来，其中一些还引发人们对中药的争论，其实不仅仅限于中药啦，所有这些药物都可能对人体的某种身体机能恢复有帮助，但绝对不是治疗病毒的特效药！原则上说，现在世界上没有一种药物对病毒特效，有不少药物只是对病毒感染时恢复人体机能有辅助作用，但它并非可以有效抑制和“杀死”病毒，这就是对“病毒治疗特效药”的认知错觉。

人体本身具备对外来病毒的抵抗能力，会自身产生抗体“杀死”病毒，注射疫苗预防病毒感染就是人为事先激发人体的这种能力。以流感病毒为例，注射流感疫苗使得身体产生抗体避免相应类型的流感病毒感染，但一旦感染后，没有特效药可以杀死流感病毒，对流感病毒引发的身体症状（咳嗽、发热等等）则是存在相应的药物可以缓解、改善这种病症的。这不是针对病毒而是针对身体机能的“修复”，如果没有这些身体病症或者不严重，一般一周十天左右，身体自身产生的抗体可以“打败、杀死”流感病毒，因此医生是不赞成流感病人用药治病毒（因为没有杀病毒的药），只是建议服用对应身体不良症状的辅助药物，咳嗽吃咳嗽药，发烧过高吃退烧药。病毒只能靠人体自身抗体产生后解决，简单说是靠“人体自愈”。

人体的自愈能力不容小看，感染新冠病毒后往往人体会出现过激反应，而产生细胞因子风暴，因此对身体组织和器官产生严重的损伤，特别是肺部功能的损害，不少感染病人由轻变重症、死亡也是由于这个原因。使用激素也有缓解人体这种过激反应的作用。通常情况下，当人体的免疫系统发现病原体时，细胞因子会调节免疫细胞和激活免疫细胞对抗病毒，人体自身可以检查控制这个过程，直到病毒被“杀死”，这就是“自愈”情况。所以，将一些减轻身体某些症状的药物说成是治疗病毒的特效药，无疑是误导和不符合实际的夸张，作为内行的院士更不能只以临床疗效来定义特效药，何况这种疗效是基于什么因素没有严格的医学评估实验证明。说得尖酸点，自愈病人的比例不低的，对只喝水不吃任何药而自愈的病例，能否认为水是抗病毒的特效药？如果再统计这些自愈者患病期间都吃流体食物（如粥），那么按“疗效”统计归纳，粥也可以是特效药了。

什么是严格的医学评估呢？一些人往往说中药的特殊情况而回避现代医学评估，实际上任何药物都可以而也应该以医学实验评估数据来做安全、效果的结论。钟南山院士联署的一个评估实验报告就是做了这种评估，以此为例，说说医学评估实验的数据统计和表观性的临床统计有什么不同。

这个实验3月20日发表报告《莲花清温对新型冠状病毒（SARS-CoV-2）具有抗病毒和抗炎活性》，是在体外做了中药莲花清瘟和合成药瑞德西韦对新冠病毒的对比研究，考察评估对比了两者的安全性（副作用）和有效性（抑制病毒），(原文网址链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102548/)

报告谈到中药莲花清瘟的抑制新冠病毒的指标IC50值为411.2 µg / mL，瑞德西韦为0.651 µM，注意这里两者的单位不同，莲花清瘟是混合物无法定分子量，瑞德西伟分子量是602.585，所以用了摩尔浓度。ug/ml和uM都可以换算的，换算大致应该为0.392ug/ml（数值越小越有效）。实验数据看，瑞德西伟对新冠病毒的抑制能力（有效性）数值比莲花清瘟高上千倍。另外，反映对人体本身细胞毒性（副作用）的指标CC50莲花清瘟大约是1100μg/ml，雷姆昔韦的大约100μM。简单地以两种药物相同单位表示的IC和CC的比值看，就知道莲花清瘟毒性浓度约为有效浓度的2倍，雷姆昔伟则是近150倍以上。这反映了药物副作用的程度，就是俗语说的“杀敌一千自损八百”问题。因此多说一下，莲花清瘟不要用于什么“预防”，没事干嘛要“受害”？同样，特朗普鼓吹的特效药磷酸氯喹，报道说在美国亚利桑那州的一名男子就吃死了。美国的权威医学界人士也否定这是特效药。

这里我无意评判两种药物的好坏，毕竟上面说的是人体外病毒实验，未能去说明药物的临床实际抗病毒效果，只是借此解释什么药物都可以做医学实验评估，而且也应该从医学评估数据来判定实际效果。毕竟临床用药的观察性统计数据缺乏说服力，因为影响治愈的因素太多干扰数据。可能这也是那些中西药争论里经常看到的分歧点，客观说，也是因为这种情况中药很难走向国际如同，因为不能只是强调表面的“有效果”，需要用无可置疑的科学实验数据明确“如何有效果”。所谓特效药的说法就是这个概念。