“特别军事行动”以来，乌克兰阵亡38.7万，可信度有多大？

阵亡38.7万可不是个小数目，如果是阵亡，那说明死亡的全是军人，太恐怖了，什么样的大战才会死亡这么多人啊。比较一下就知道，这个数字可信度有多大。

我们解放战争时期，三大战役共歼灭国民党军队大约150多万人，但国军真正阵亡的人数总共也就十几万，约占十分之一。俄乌战争的规模和烈度，双方出的兵力远不及我们那时候大，不可能阵亡这么多人。如果有这么多人阵亡，估计乌克兰军队至少被歼灭200万以上，乌克兰早就亡国了，战争也早已结束，还打个什么劲啊？

（原创）

看到一些网媒分析，认为这个阵亡数字偏大，真正阵亡的数字应为10多万人。但从乌克兰已先后9次进行全民战争动员，征召入伍人员已将年龄提至60岁这一点来看，乌军伤亡情况应该很惨重。

本人比较相信这个数字。

基辅从“俄乌冲突”开始，已经发出多次“征兵动员”命令了。先是十八岁到六十岁的男性，后又是个别有特长的女性，还特别说明是在后方行动，再后来就是把年龄延长到65岁。有专家在评论时表示，一般，国际上很少有国家把征兵年龄放到“六十五岁的”，只要征兵到这个年龄段，基本表示国内的兵员已经枯竭，只有战争到了“生死存亡的时候”才会出现。

乌克兰难民几乎一千多万，加入俄罗斯籍的有五六百万人，再抛过儿童和老人，基辅能征兵的兵源数量并不多。为什么要不断征兵，一定是前方损耗太多。乌军在哈尔科夫攻打的时候，泽连斯基对外表示，前方损失很大，打得异常艰苦，最近在赫尔松，泽连斯基同样表示，前线打得非常残酷，本人认为，这不是泽连斯基在“卖惨”，而是真实的战况。

自从俄罗斯抛弃了哈尔科夫、红利曼之后，又舍弃了赫尔松市，战场的形势发生了根本转变，即俄罗斯转入全面防御，乌克兰全面进攻，俄罗斯防御的费劲，乌克兰攻击的吃力。在防御中，俄罗斯用火炮招呼乌军的进攻，这样，俄罗斯士兵自然损失更小，乌军的损失自然会更多。

俄罗斯征兵31.8万，对外表示还在训练，意在提高其军事素质，本人倒是觉得，俄罗斯撤军之后，重新部署了防御策略，前线并不是那么急迫的需要兵员，所以用更多时间培训新兵，非常必要。尤其是俄罗斯用远程导弹等手段摧毁了基辅的“基础设施”（电力、能源、通信、后勤补给等），给基辅增加了多重民生压力，给军队后勤补给增加了压力，沉重地打击了民众的精神力量，人们的悲观情绪更加浓厚，综合考虑更有利于俄罗斯的反击。

总之，乌军继续消耗下去，即使北约拼命培训，对乌士兵也是“供不应求”。

2022年11月22日 23.50

感觉可信度不高。

一场战争的伤亡，取决于战争的烈度。

俄罗斯一直都有所保留，不打算真的消灭乌克兰军队，因此，38万这个数字是明显偏高的。

要知道以当年朝鲜战争和越南战争的烈度和投入，在不到一年的时间里，也不见得比这个数字高多少。

可信度很高

因为在俄乌战场上就可以体现出来，俄军抓获了一些乌克兰爷爷级老兵。

这些老兵都是六七十岁了，为什么这样大的年龄都还要上战场，这只能说明了一点。

说明乌克兰和俄罗斯作战大半年来，乌军减员很严重，到了无米之炊的地步了。

四十几万正规军，基本上都战死在沙场上，快拼光了，剩下的乌军正规军最多不超过10万人。

后续部队基本上都是一些农民工人和普通市民组成，战斗力和素质比正规军差远了。

只能说去凑凑人数，壮壮声威，要说有很强的战斗力，还得打个问号。

想想，死这么多军人，不补充兵员，乌克兰又拿什么去和俄军战斗呢。