香花旅行网

Hi, 请登录

明十三陵被盗过吗

为什么明十三陵有没有盗过?

明十三陵的地理位置更加靠近市区,自然也会引起更多人的关注。由于死者为大的观念在中国人心目中烙下了深深地印记,对于偷坟掘墓者有着深深的厌恶,所以一般人不会在大庭广众之下对帝王陵进行盗扰,怕引发社会舆论。这就是为什么孙殿英这样的“盗墓贼”,没有盗掘明帝王陵的原因。

第三,明代帝王陵复杂的结构

明十三陵的帝王陵墓,机构非常的复杂。到底有多么复杂,我们举一个历史。1958年的时候,郭沫若等人之意要发掘明十三陵时,其实最先看上的是明成祖朱棣的长陵,奈何长岭规模太过宏伟,而且在考古人员当时去长陵时正好下大雪,在长陵转了两三天,也没有找到可供发掘的线索。

明十三陵被盗过吗
(图片来源网络,侵删)

最后专家们几经商讨,决定先试掘朱棣的大儿子朱高炽的献陵,等积累经验再发掘长陵。后来有几经变化,才发觉的定陵。这也可以看出,明代定王陵墓的复杂,不容易盗掘,也正是这样的原因,保护了这些帝王陵。

       明十三陵之所以没有被盗,首先在明朝时期是皇帝的陵墓,谁脑子抽筋会去盗当朝皇帝陵,而且明朝皇陵都有军队驻扎的,没有谁会在明朝皇帝眼皮子底下盗墓。而清朝的时候因为为了笼络汉人,于是也派人加以保护,除了皇太极烧德陵的地面建筑和乾隆拆人隆恩殿的金丝楠木建自己的宫殿之外,明十三陵就没有受到什么破坏。

        之后到民国时期的时候,当时清朝皇帝的陵墓大多也就在河北的遵化和易县一地,所以清陵和明陵的地方都差不多都在那一块,而两个皇陵一比对就知道谁深谁签了,明陵宝城较大,地宫深且墓道弯弯曲曲的。这一点可以与清陵做对比。清陵的宝城小,地宫埋深浅,墓道笔直,所以盗墓者只要从哑巴院影壁向下挖掘就能找到入口。这下子放着好盗的满清墓穴不盗,谁会费劲去盗汉人的的皇陵,于是就造成了清陵被盗的一干二净。

明十三陵被盗过吗
(图片来源网络,侵删)

      建国之后在定陵墓道口已知的情况下,考古队仍旧花了一年的时间才找的地宫入口,可想而知明陵的难度。而定陵的发掘,虽然打开一看金碧辉煌的,但是好多珍贵的文物全部在刹那之间灰飞烟灭,于是吸收了定陵的教训之后,全国就停止了挖掘皇陵。于是明十三陵保存到现在,除了定陵之外其他的还完好无损。

       

十三陵没有被大规模盗掘,主要有四点原因:

明十三陵被盗过吗
(图片来源网络,侵删)

第一,保护得力。

明十三陵在明朝时有官府保护,李自成虽然短暂进过北京,但没来得及盗墓就败走离开北京了。满族入关后,清廷为笼络汉人,对十三陵和明孝陵加以保护。官方的记载,明末清初烧过定陵和德陵的地面建筑,乾隆时期为了自己修陵,对十三陵拆大改小。但是地宫并没有盗掘过。

第二,离北京近。

十三陵在北京昌平,就在皇城脚下。民间盗墓者没有能力盗皇陵,官方又不敢盗。民国时期孙殿英盗清东陵,也是仗着东陵远在天高皇帝远的河北遵化,他自己军政一把抓,盗了没人管。但是十三陵就在北京,多少媒体记者都盯着?谁敢盗?盗了又能找谁出手?

当然了,郭沫若除外。

第三,十三陵比较坚固。

明十三陵宝城大、地宫深、墓道弯曲。当年“铁骨铮铮”的郭沫若在主持发掘定陵时,在已知墓道口已知的情况下,考古队还是用了一年的时间才找到地宫入口。明定陵地宫埋深近30米,相当于现在八九层楼的高度。工程量太大,盗掘很麻烦。

第四,资料缺失。

从明朝到民国,中间经历了二百多年,修筑十三陵陵寝的工匠和资料早已不在,对于盗墓者来说,盗掘十三陵要难很多。

相关推荐