俄乌战争为什么打的像一场升级版二战模式而不像一场现代战争？

以前一战二战都是人海战术，都把士兵当炮灰，后来美帝西方国家改变了这一模式，以人为本，大力发展高科技武器以减少人员损失，而苏联和俄罗斯由于体制不同，还是继续搞人海战术的那套早已落伍的战法，俄乌战争只是把俄军的底裤扒了下来而已。

俄乌战争表现出一种兵力和武器的对消战争，这可能是一种新的现代战争。可以看出三个重要的点，一是武器代差不明显，或者无法全面的数量和火力压制，就很容易形成对消战争。比如乌密集的单兵防空系统，很多是上个世纪的产物，仍然让俄军碰了一鼻子灰。二是无人作战是对消战争中的决定性力量，理由是对消战争最容易消耗集体和个人的战斗意志，长期的对消战争也会动摇民族和社会的意识导向，无人作战占优势就能在群体中形成新的优越感和成就感，也能稳定军队集体和个人的斗志。三是信息控制至关重要，情报侦查体系就不用说了，形成代差就会受制于人，但是只要能满足我们基本需求的情报侦察能力，就能在一定程度上形成对消，不会崩盘，所以物理隔绝和传统手段并不落后，其次就是舆论和意识形态斗争是个大趋势，而且影响力甚至能超过正面战场，全球化让国与国，民族与民族那种绝对的对立状态变得模糊，大众心理变得容易动摇，以前同仇敌忾，现在可能需要保护。

所谓现代化战争，1、要心狠手辣，像北约那样的炸，基础设施等特别电力全炸了，把平民炸成难民，对方坚守市区，又成二战模式把一个又一个城市炸毁。

2、像俄军这样伤及平民，关系到民生的基础设施还没炸就满世界公开遣责，何谈现代化战争？现代化战争就是先把一个国家炸炸炸，不顾及平民、民生。

之所以俄乌战争看起来不像一个现代战争，是因为你把现代战争想的太美好了。二战以后最初的三十年，人们还是在提升火力的方向上发展武器，所以一个小小的越南就承受了二战全部炸弹总和2倍的轰炸，但是美国最后也没占到任何便宜，于是从80年代开始美国率先开始现代化战争的摸索，在1991年海湾战争中打出了一个新高度。

但是实际上海湾战争的胜利给全世界形成了几十年的误解，认为现代战争要这么打，但是问题在于，美国当时以十几个国家的全力，猛打一个徒有其表的伊拉克，而后续的问题被众人忽略了，比如石油大户沙特给美军提供燃油，一百多天的行动烧光了沙特70%的燃油储备，连沙特这种狗大户都烧不起，一般的小国什么结果可想而知，而且伊军在战略上的被动，也让美军出尽风头，第二次海湾战争美军一天发射200多枚战斧导弹，听起来好不威风，实际上一天打掉了美国20%的战斧导弹，如果战争持续几天那后勤就接近崩盘。

俄乌战争的现状是当今大部分国家面临战争的缩影，武器储备量够不够大，一旦战争爆发生产是远不及消耗的，最先进的武器生产周期都太长，损失的速度远超过生产速度，那么库存的老旧武器都要拿出来顶上去，战争初期还有高科技的样子，越往后就会越像二战。另一方面士兵越来越昂贵，一杆枪两个手雷就上前线的时代过去了，现代士兵一身装备都是天价，二战时9千万人口的德国可以训练7百多万军队，今天4千万人的乌克兰只能凑出60多万军队，俄罗斯即使加上动员兵也就恢复了100多万兵力，像这样稀薄的战线，双方打仗更像是游击队互掐，而没有现代战争那种雷霆万钧的感觉。