宁夏石嘴山大武？

首先纠正一下叫大武口不是大武。那里不大，市区十五万人口。 那里不穷，骗子不多。 由于大武口百分之五十以上的人口是外来人口，主要是东北、北京、河北一带的，所以当地人主要讲普通话。 至于地图，目前只能在谷歌那里看了。

中国目前存在大量常住人口连年减少的“收缩的城市”，你觉得这是好事还是坏事？

说明任何事情都有它自己的调控和选择性，人为主导的改变城市和农村，建设者认为它可得到很多利益，想的好，都不如实践和时间的考验。出发点好，结果祸害了。任何事情有它的两面性，片面追求后，人们都会有自己的选择。就像婚姻，追求彩礼，是要物质和约束对方。可现在看来，还是远远不够的，精神物质非常需要。 未来人类，付出的劳动代价，得不到应有的福利，他会不安的，一大批劳动者会重新逃离外地，甚至在城市居住的人，他觉得城市的不自由时，即便再奢华的花花绿绿城市，他都待不下去。 城市和农村设计，应该要有地方特色和文化，如古代县令治理一条街，一条排水系统，都要有大的布局。很多事情，非常操心，如果人人都以人为本，为他人考虑一下，以质量和社会最好的效益而服务。自己住的舒心，别人住的也舒心，大家都一样的开朗，舒服。

好事啊，为什么大家只盯着某些城市的萎缩，却看不到这其中的积极意义？我不是搞社会研究的，但从自己的理解我觉得这样的事情体现了几点好处:

第一，也是最重要的，表明人口的迁徙是自由的，别小看这点，这是人类基本自由之一，有的人可能会说什么房价，教育等等开支限制人员流动！但从总体上看，人口流动是自由的，而且越来越自由！这是社会的进步！

第二，你只看到破败没看到希望。人口是十分重要的资源，既然是资源，就需要合理配置，发挥最大作用！城市破败萎缩原因很多，但归根结底是人口的效益下降了，他们需要更好和更广阔的平台！

第三，人口集聚是大势所趋！美国人口集中在东西海岸，日本集中在东京城市群，法国主要在大巴黎地区！我们正在经历人类历史上最大规模的城市化过程，城市化不仅仅代表农民进城成为市民，还有就是城市的重新整合！

我觉的是好事、其一至少老百姓懂得优生优育、其二打破多儿多女多福气的习惯、以前人们炫耀我有几个活期存款折当成一种荣耀的愚昧行为、人首先要素质要尊严哪里能求来呢、只有接受教育、只要上学必须有花费、所以人们改变了旧的习俗、选择了少而精的生育方法、所以城市的人就越来越少了、是人类进步的向征

记得有听过这样一个观点：“在温饱未解决之前，过多的人口是负担。当温饱不是问题的时候，人口就是红利！”——沃•兹基硕德。

不难看出，当我们这个国家放开二胎政策的时候，已经标志着一个全新时代的到来！为什么呢？说明国家已经意识到“人”的重要性！

我们还发现一个很有趣的现象，那就是人口的流动性在增强！以前，50里以外都算出趟远门，现在呢？一脚油门就出去百十来公里了！说明“距离”在拉进！

从人类发展史就能看出，人类本质上就是群居动物！是部落、家族等等外力将人们聚拢在了一起！在那个交通落后、知识匮乏的年代，人类的迁徙称得上是庞大的工程！所以，散落在各地的人，为了降低生存的风险，都会选择待在家乡！

换句话说，在精神层面，金榜题名是梦想，但是概率极低，即使中了举人也是在方圆几十公里有个名气！而绝大多数人，一生下来的任务就是结婚生子，传宗接代！这是中国人固有了上千年的思维！

可是随着社会的发展，交通方便了，知识也丰富了，原来最基本的温饱问题已经不是问题了，外面精彩的世界更加具有诱惑力了，试问，谁抵挡得了？加上外来文化的影响，新一代中国人传统的“家”的概念正在淡化，越来越多的年轻人会选择前往生活条件更好、更便捷，就业创业机会更多的大城市发展！

家乡还在，但是当更多的生命时刻被大城市占用，那份对故土的情怀自然也会大打折扣！

从发展的角度来讲，也未必是坏事！很多偏远地区如今也都面临这种问题！虽然从情感上讲，没有哪个人的家乡不值得去爱护，但面对地缘格局的客观现实，经济发展无法向这些城市倾斜，新一代年轻人远走他乡也未尝不可！

在未来，传统意义的农村会逐渐消亡，而那些没有强劲经济引擎的小城市，也必然会在经济大发展的浪潮中被吞并或消亡！从历史和发展的角度来讲，是好事！从情怀的角度来讲，却是悲剧！但那又如何？